Esas No: 2021/541
Karar No: 2022/11536
Karar Tarihi: 04.07.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/541 Esas 2022/11536 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, sanığın kısa süreli hapis cezası ertelendiği için, aynı Yasaya göre cezasının ertelenmesi nedeniyle 53/1. maddenin uygulanamayacağı gözetilmemiştir. Ayrıca, suça konu adli emanetin müsaderesine karar verilirken ilgili Yasa maddesi göz ardı edilmiş ve adli emanetin müsadere edilmesi hükme bağlanmıştır. Bu hataların yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemesi nedeniyle, hüküm düzeltildi ve onandı. Ancak, sanığın ruhsatsız tabanca ve yasak bıçak taşıması nedeniyle hüküm kurulurken, fikri içtima kuralı gereği en ağır cezayı gerektiren fiilden yola çıkılmış ve sanığın 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi ve fıkrasında tanımlanan suçun yanı sıra, 15/1. madde ve fıkrasında tanımlanan yasak niteliği haiz bıçak taşımak suçundan da mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, hükümler yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi, 53/1. maddesi, 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrası, 15/1. madde ve fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, 321. ve 326. maddeler
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 Sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-5237 sayılı TCK.nın 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Yasanın 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
b-Suça konu adli emanetin 2015/4301 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması ile hükmün müsadereye ilişkin fıkrasından ''...'IN TCK' ibaresinden sonra gelmek üzere ''54/4. maddesi...'' ibaresi yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıktan bir adet ruhsatsız tabanca ve bir adet yasak bıçak ele geçirilmiş olması karşısında, TCK.nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması, buna göre de sadece 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasında tanımlanan ruhsatsız tabanca taşımak suçundan dolayı silah sayısı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca 6136 sayılı Kanunun 15/1. madde ve fıkrasında tanımlanan yasak niteliği haiz bıçak taşımak suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
