Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/709 Esas 2013/10538 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/709
Karar No: 2013/10538
Karar Tarihi: 11.04.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/709 Esas 2013/10538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve iftira suçlarından mahkum edildi. İftira suçu hakkındaki hükümde, toplanan kanıtlara ve hakimin takdirine göre sanıkların suçlu olduğu sonucuna varıldı ve bu hükümde bir sorun görülmediği belirtildi. Konut dokunulmazlığını ihlal suçu hakkındaki hükümde ise, sanıkların suçlu olduğu kabul edildi ancak 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince cezada artırıma gidilmesi gerektiği gözden kaçırıldı. Bu sebeple, hüküm bozuldu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi, konut dokunulmazlığını ihlal suçuyla ilgili olarak cezada artırım yapılmasını öngörmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/709 E. , 2013/10538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından ve sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-)Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların katılanların ikametlerine fikir ve irade birliği içerisinde girdiklerinin kabulü karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi gereğince temel cezada artırıma gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.