4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30278 Esas 2016/9496 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde metro istasyonu civarında kaçak sigara satıldığı anonsu üzerine olay yerine gidildiğinde sanığın kolluk görevlilerini görünce elinden yere attığı 3 paket sigara ile yakalandığı, sanığın aşamalarda birbiri ile uyumlu ve istikrarlı savunmalarında sigarayı şahsi ihtiyacı için aldığını beyan ettiği gözetildiğinde, ele geçirilen bandrolsüz ve kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti, ihbarda sanığa uyan bir tarifin bulunmaması ile gerekçede yazanın aksine sanığın sattığına ilişkin bir tespit ve görgünün de olay tutanaklarında bulunmaması gözetildiğinde, dava konusu eşyayı ticari amaçla bulundurduğuna dair sanığın savunmasının aksine mahkumiyeti için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
I) 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezası ertelenmediği halde TCK.nun 53/1.e maddesinin uygulanmaması,
II) Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresi de TAPDK ile birlikte davaya katılan olarak kabul edilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.