13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/1393 Karar No: 2013/10529 Karar Tarihi: 11.04.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1393 Esas 2013/10529 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğini ve mahkum olduğunu belirtti. Ancak, sanığın suç tarihinde hükümlülüğü olmadığı ve belirlenen cezanın iki yıldan az olması nedeniyle, CMK'nın 231. maddesindeki hükümlerin göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulandı. Mahkeme kararı bu nedenle bozuldu ve açıklanan kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi olarak belirtildi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1393 E. , 2013/10529 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az olması karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.