Esas No: 2021/9486
Karar No: 2022/11528
Karar Tarihi: 04.07.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/9486 Esas 2022/11528 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Denetim süresi içerisinde yeniden suç işlendiği durumlarda hükmün aynen açıklanması gerektiği belirtilmiş ancak hüküm adli para cezasına çevirme yoluyla verilmiştir. Adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılmasına karşın, hüküm fıkrasında sanığın taksitlerden birisinin zamanında ödememesi halinde geri kalan kısmın tamamının sanıktan tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesine yönelik ihtarat yapılmıştır. Bu şekilde infazın kısıtlandığı belirtilmiştir ancak bu durum yasaya aykırıdır. Bu nedenle hükmün sair yönleri usul ve yasaya uygun olduğundan, 5. paragrafındaki hükümden çıkarılarak onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK.nın 231/11. maddesi ve 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içerisinde yeniden suç işlenmesi halinde hükmün aynen açıklanması gerektiği cihetle; mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerekirken, adli para cezasına çevirme seçenek yaptırımına çevrilerek hüküm kurulmak suretiyle CMK.nın 231/11. maddesine aykırılık oluşturulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res'en uygulama yapılabilecek olmasına rağmen, hüküm fikrasındaki "sanığın taksitlerden birisinin zamanında ödememesi halinde geri kalan kısmın tamamının sanıktan tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına(yapıldı)" hususuna ilişkin ihtarat yapılmak suretiyle infazı kısıtlar şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykın ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
