MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar 16.07.2012 tarihli hüküm, mahkemenin istemiyle Kocaeli Barosu tarafından 15.07.2006 tarihinde suça sürüklenen çocuğa atanan zorunlu müdafiine tefhim edilmişse de; ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, baroca istem halinde veya Yasa gereği zorunlu olarak atanan müdafiinden sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiye yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, dosyada da suça sürüklenen çocuğun kendisine atanan müdafi ile birlikte duruşmalara katılmadığı gibi atandığından da haberinin olmadığı ve kararı 25.09.2012 tarihinde tebliğ eden suça sürüklenen çocuğun süresinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.04.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.