Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01/03/2012 tarih ve 2011/354; 2012/171 E. K. sayılı ilamıyla kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizce verilen 09/01/2017 tarih ve 2014/9819; 2017/34 E. K. sayılı ilamda, sanık ... hakkındaki düzeltmeler yapıldıktan sonra sanık ... hakkındaki düzeltmeye geçilmeden, mükerrer şekilde sanık ... hakkındaki düzeltmenin sehven bir kez daha yazıldığı ve söz konusu bu maddi hatanın düzeltilmesi talebiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2017/18600 sayılı tebliğnamesi ile dosya daireye gönderilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın maddi hata dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, talebin KABULÜNE,
09/01/2017 tarih ve 2014/9819; 2017/34 E. K. sayılı ilamında yer alan ve sehven ikinci kez yazılan""..., sanık ... hakkında müştekiler ... ve ...’a yönelik hüküm fıkralarından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla ""60 gün"", ""50 gün"" ve ""1.000 TL"" adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla ""5 gün"" , ""4 gün"" ve ""80 TL"" adli para cezası ibaresinin eklenmesi,..."" bölümün çıkartılması suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine, ilamdaki diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.