Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36732 Esas 2013/10517 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36732
Karar No: 2013/10517
Karar Tarihi: 11.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36732 Esas 2013/10517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğunu belirtmektedir. Mala zarar verme suçundan verilen hüküm kesin nitelikte olduğu için temyiz edilemez ve reddedilir. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak ise, dosya ve duruşma tutanakları incelendi ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmediği sonucuna varıldığı için hükmün onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 50/5. maddesi, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gösterilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36732 E. , 2013/10517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre ve hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ..."un temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,11.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.