Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4163 Esas 2019/8815 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4163
Karar No: 2019/8815
Karar Tarihi: 25.09.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4163 Esas 2019/8815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar hakkında açılan zimmet davasında, Hazine ve ilgili kamu kurumlarıların zarar gören olarak suçtan etkilendiklerini belirtti. Bu nedenle, bu kurumların davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği vurgulandı. Ayrıca, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının da bulunduğu belirtildi. Ancak dosyada, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığından, bu eksikliklerin giderilmesi gerektiği ifade edildi. Hükmün beraat olduğu belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri (Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının suçun zarar görenleri olarak kabul edilmesi)
- CMK'nın 234/1-b maddesi (davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilme hakkı için Hazine ve ilgili kurumların haberdar edilmesi gerekliliği)
- CMK'nın 260/1. maddesi (suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakkı)

5. Ceza Dairesi 2017/4163 E. , 2019/8815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve adı geçen Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.