Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/13553 Esas 2020/494 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/13553
Karar No: 2020/494
Karar Tarihi: 16.01.2020

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/13553 Esas 2020/494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen davanın kararı temyizen incelenmiştir. Davalı Bakanlık vekili tarafından istenen temyiz talepleri süresinde olduğu için kabul edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, davalı Bakanlık vekilinin bazı temyiz itirazları doğru bulunmamıştır. Mahkemece davalı Bakanlığa harç yükletilmesi hatalı olduğundan hüküm fıkrasında düzeltmeler yapılmıştır. Buna göre, davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan karar-ilam harcına hükmedilmeyecektir. Davacının yatırdığı başvuru harcı, peşin harç ve ıslah harcı davacıya iade edilecektir. Ayrıca, davacının tarafından yapılan 533 TL yargılama giderinin kabul oranına göre 508,34 TL'si davalıdan alınarak davacıya verilecektir. Kararda Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi hatası yer almaktadır. Bu nedenle, hüküm HMK'nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır.

9. Hukuk Dairesi 2017/13553 E. , 2020/494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı Bakanlık vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Mahkemece Harçlar Kanunu’ nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu tartışmasız olan davalı Bakanlığa harç yükletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 2 ve 5 numaralı bentlerinin çıkartılarak, yerlerine;
“ 2- Davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan, karar-ilam harcına hükmedilmesine yer olmadığına, Davacının yatırdığı başvuru harcı, peşin harç ve ıslah harcının karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine,
5- Davacı tarafından yapılmış olan 533,00 TL yargılama giderinin kabul oranına göre 508,34 TL"sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine," bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.