4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18 Esas 2016/9470 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18
Karar No: 2016/9470
Karar Tarihi: 27.09.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18 Esas 2016/9470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan beraatına karar vermiştir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir çünkü suçtan zarar görmemiştir. TAPDK vekilinin temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçu için, suçta doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığını belirten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve vaki temyiz taleplerinin REDDİNİ öngören 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.
7. Ceza Dairesi         2016/18 E.  ,  2016/9470 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, Müsadere, Tasfiye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
    Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
    II- TAPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.