4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30370 Esas 2016/9469 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30370
Karar No: 2016/9469
Karar Tarihi: 27.09.2016

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30370 Esas 2016/9469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir ancak kamu zararı konusunda yeterli bir karar verilmediği için bozulmuştur. Ayrıca TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası çerçevesinde sanık hakkında hak yoksunluğu kararı verilirken altsoyu üzerindeki yetkilerde uygulanması gerektiği ancak bu kararın altsoyu dışındaki yetkiler için de geçerli olduğu yasaya aykırı bir karar olarak verilmiştir. Bozma kararı oybirliğiyle alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
- Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun 231/9 fıkrası
- 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesi (bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmektedir)
- TCK.nun 53.maddesi 3.fıkrası
- 5320 sayılı Yasa\"nın 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi
7. Ceza Dairesi         2014/30370 E.  ,  2016/9469 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Engel hali bulunmayan ve talimat mahkemesinde alınan savunmasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul ettiğini beyan eden sanığa, dava konusu eşyaya ilişkin "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek, bu zararı gidermediğinden bahisle yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    II-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.