5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12 Esas 2016/9468 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12
Karar No: 2016/9468
Karar Tarihi: 27.09.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12 Esas 2016/9468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı yasaya muhalefetten yargılanan sanığın beraat etmesine ve ele geçen eşyanın niteliği sebebiyle gümrük idaresinin davaya katılma ve hükümden temyiz yetkisi bulunmadığına karar verdi. TAPDK vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, yerel mahkeme kararı oybirliğiyle onandı. Kararda, sanığın eylemi 4733 sayılı yasa kapsamında değerlendirildi ve suç tarihine göre 5752 sayılı yasanın da etkisi olduğu belirtildi. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun, 4733 sayılı Kanun, 5752 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/12 E. , 2016/9468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
A- Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelenmede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
B- ... Vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelenmede;
Yapılna duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delilleri, gösterilen gerekçeye ve takdire göre TAPDK vekilinin yerinde grülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmü ONANMASINA, 27/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.