Özel Hayatın Gizliliğini İhlal - Basın Yoluyla Hakaret - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/751 Esas 2014/7262 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/751
Karar No: 2014/7262
Karar Tarihi: 24.03.2014

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal - Basın Yoluyla Hakaret - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/751 Esas 2014/7262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal ve basın yoluyla hakaret suçlarından açılan davada, 6352 sayılı Kanunun Geçici 1/1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmiştir. Dosya incelendiğinde, kararın temel şekli itibariyle adli para cezasını ya da üst sınırı 5 yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin olduğu ve bu nedenle temyiz edilemeyeceği ancak itiraz edilebileceği anlaşılmıştır. Bu durumda dosyanın itiraz merciine gönderilmesi gerektiği fakat yanlışlıkla Yargıtay'a gönderildiği tespit edilmiştir. Kanunlar ise şu şekildedir: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun (Geçici 1. madde), 5320 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu) ve 1412 sayılı Kanun (Eski Ceza Muhakemesi Kanunu).

12. Ceza Dairesi 2014/751 E. , 2014/7262 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel Hayatın Gizliliğini İhlal, Basın Yoluyla Hakaret
Hüküm : Her iki sanık hakkında; 6352 sayılı Kanunun Geçici 1/1-b. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi

Özel hayatın gizliliğini ihlal ve basın yoluyla hakaret suçlarından sanıklar hakkında verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararı, sanıklar müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, sanıklar hakkındaki hükmün niteliğine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında açılan kamu davasının yargılaması sırasında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesinde yer alan, “31/12/2011 tarihine kadar, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup; temel şekli itibarıyla adlî para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı; a) Soruşturma evresinde, 04/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın kamu davasının açılmasının ertelenmesine, b) Kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine, c) Kesinleşmiş olan mahkûmiyet hükmünün infazının ertelenmesine, karar verilir.” hükmü uyarınca, kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararın 5271 sayılı CMK"nın 223/1. maddesinde öngörülen davayı esastan sonlandırıcı hüküm niteliğinde olmadığı ve bu suretle temyizinin mümkün bulunmadığı, ancak itiraz yolunun açık bulunduğu anlaşıldığından, sanık müdafinin ve katılanın karara karşı vermiş olduğu temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu, dilekçe üzerine dosyanın itiraz merciine gönderilmesi gerekirken temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay"a gönderildiği anlaşılmakla, temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, dosyanın ve temyiz dilekçelerinin mahalline iade edilmek üzere, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.