Dava, kira alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması takibin devamı, % 40 icra tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, itirazın kaldırılmasına, takibin devamına 24.650 TL üzerinden % 40 icra tazminatının davalıdan tahsili ile davacılara eşit miktarda verilmesine karar verilmiş, karar davalı  vekili tarafından  temyiz edilmiştir.

Davacı alacaklılar tarafından 21/12/2004 tarihinde  başlatılan icra takibi ile 2004  yılı Aralık ayı kira parası olan 17.000 USD alacağın tahsili istenmiştir. Davalı yargılama sırasındaki beyanı ile aylık kira parasının 4.000 USD olduğunu, davacı tarafta teminatları bulunduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı alacaklı M... T... K...  vekili yetki belgesi ile Av A... A... adına davayı takip eden Av. C... Y... 04/05/2005 tarihli celsede  M... T... K...in vekilliğinden istifa ettiğini, M... O... K..."in vekilliğine devam ettiğini bildirir dilekçe sunmuştur. Dilekçe 30/05/2005 tarihinde davacı M... T... K..."e  tebliğ olmuş, sonraki celse olan 29/06/2005 tarihli celsede M... T... K... vekili olarak duruşmaya Av. İ... A... katılmıştır. Ancak daha sonraki celselere M... T... K... vekili katılmamıştır. 29.12.2010 tarihinde dava takip edilmediğinden işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, dava Av. A... A... tarafından yenilenmiştir. Dava, M... T... K... vekili tarafından yenilenmediğinden ve M... T... K... yönünden işlemsiz kaldığından davacı M... T... K... yönünden davanın açılmamış sayılmasına, davacı M... O... K...yönünden ise alacağa hissesi oranında hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın her iki davacı yönünden kabulüne karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.