4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4190 Esas 2021/6483 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4190
Karar No: 2021/6483
Karar Tarihi: 24.05.2021

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4190 Esas 2021/6483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü olan sanıkların temyiz talebini değerlendirdi. Birinci sanığın temyiz itirazı reddedildi. Ancak, ikinci ve üçüncü sanıkların suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve zamanaşımını kesen en son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği tarih itibariyle 8 yıllık asli dava zamanaşımı gerçekleştiği için, sanıkların temyiz itirazının yerinde görüldüğü belirtildi. Bu nedenle, kararın bozulmasına ve sanıklar hakkındaki davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Ayrıca, kaçak sigaraların müsadere edilmesine ve suçta kullanılan aracın sahibine iade edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 4733 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ve TCK’nun 54/4. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/4190 E. , 2021/6483 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 17/04/2013 tarihli karar ile hükümlülük, müsadere, aracın müsadere talebinin reddine; 11/11/2013 tarihli ek karar ile sanık ..."ın temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ..."ın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 11.11.2013 tarih ve 2011/600 Esas, 2013/344 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ile ..."ın temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan adı geçen sanıklar hakkında mahkumiyet kararının verildiği 17.04.2013 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihi itibarıyla gerçekleştiği anlaşılmakla, sanıklar ... ile ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan 65 AV 764 plakalı nakil aracının trafik kaydındaki şerhin kaldırılarak sahibine İADESİNE, 24.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.