Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1433 Esas 2013/10492 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1433
Karar No: 2013/10492
Karar Tarihi: 10.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1433 Esas 2013/10492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıkların suçu işlediği ve tamamlanmış suçtan mahkumiyetlerine karar verildiği ancak kararda bazı hukuki yanlışlıklar tespit edildiği belirtilerek temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Dosya incelenerek suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kabul edildiği ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak hükümde bazı hukuki yanlışlıklar tespit edilmiş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. TCK'nın 142/1-b maddesi gereği uygulama yapılması için suçun işlendiği yerin geçici olarak kurulan ve çadır içerisinde faaliyet gösteren işyerleri olduğunun araştırılması gerekmektedir. Ayrıca suçun teşebbüs aşamasında olduğu gözetilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurulması ve mağazaya girdikleri andan itibaren takip edilen sanıkların yakalanmalarının sağlanması nedeniyle de hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 142/1-b maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1433 E. , 2013/10492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun işlendiği yerin geçici olarak kurulan ve çadır içerisinde faaliyet gösteren işyerleri olduğu bu yerin bina veya binanın müştemilatı niteliğinin bulunup bulunmadığı araştırılmadan TCK"nun 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması,
2-Sanıkların mağazaya girdikleri andan itibaren takip edilerek yakalanmalarının sağlandığı suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurulması
3-Katılan ..."un sadece hırsızlık yapılan çadırın idari sorumlusu olduğu suçtan zarar görmediği halde katılma isteminin kabulüne karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.