Esas No: 2021/9486
Karar No: 2022/11528
Karar Tarihi: 04.07.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/9486 Esas 2022/11528 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm vermiş ve denetim süresi içinde yeniden suç işlenmesi halinde hükmün aynen açıklanması gerektiği belirtilmiş. Ancak mahkeme, açıklanması geri bırakılan hükmün adli para cezasına çevirilerek hüküm kurduğu için, CMK'nın 231/11. maddesine aykırılık oluştuğu belirtilmiş. Temyiz itirazları reddedildi ancak adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabilmesine rağmen, hüküm fıkrasında yapılacak olan ihtaratın infazı kısıtlamasına neden olduğu belirtilmiş. Bu nedenle, hükmün 5. paragrafı hükümden çıkarılıp diğer yönleri uygun ise de yasaya aykırı olan kısmın düzeltildikten sonra onaylanması kararlaştırılmış. Kanun maddeleri ise şöyle: CMK'nın 231/11. maddesi, 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içerisinde yeniden suç işlenmesi halinde hükmün aynen açıklanması gerektiği cihetle; mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerekirken, adli para cezasına çevirme seçenek yaptırımına çevrilerek hüküm kurulmak suretiyle CMK.nın 231/11. maddesine aykırılık oluşturulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res'en uygulama yapılabilecek olmasına rağmen, hüküm fikrasındaki "sanığın taksitlerden birisinin zamanında ödememesi halinde geri kalan kısmın tamamının sanıktan tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına(yapıldı)" hususuna ilişkin ihtarat yapılmak suretiyle infazı kısıtlar şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykın ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
