Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7913 Esas 2019/3348 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7913
Karar No: 2019/3348
Karar Tarihi: 14.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7913 Esas 2019/3348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların sadece hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararlarını temyiz ettiklerini belirtti. TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine ilişkin Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının infaz aşamasında da gözetilebileceği bu nedenle bozma nedeni olmadığına karar verildi. Sanıkların temyiz nedenleri reddedildi ve hükümler doğru bulundu. Kararda TCK'nın 53. maddesi detaylı bir şekilde ele alınmadı.

17. Ceza Dairesi 2018/7913 E. , 2019/3348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların sadece hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz ettikleri anlaşılmakla, yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.