Kasten babasını öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4853 Esas 2019/807 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4853
Karar No: 2019/807
Karar Tarihi: 13.02.2019

Kasten babasını öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4853 Esas 2019/807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık, babasını kasten öldürmek suçundan mahkum edilmiş ve TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık, cezai ehliyetinin bulunmadığına ilişkin raporları sunsa da çelişkili bulgular nedeniyle Adli Tıp Kurumu Üst Kurulu'ndan rapor alınması ve hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Mahkeme kararı, bu nedenle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 82/1-d (Kasten öldürme)
- TCK 29 (Tahrik hali)
- TCK 62 (Cezanın indirimi)
- TCK 53 (Cezanın artırımı)
Not: Yapay zeka asistanları hukuki işlemlere danışmanlık ve yasal tavsiye sağlamazlar.

1. Ceza Dairesi 2018/4853 E. , 2019/807 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten babasını öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden katılan Kurum vekilinin tahrike, sanık müdafiinin sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına ve tahrik indiriminin az olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına ilişkin Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 28/07/2011 tarihli raporu ile cezai ehliyetinin bulunduğu yönündeki Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun 29/06/2015 tarihli raporları arasında çelişki bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 32. maddesi kapsamında ceza ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumu Üst Kurulundan rapor alındıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.