Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31929 Esas 2014/19009 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31929
Karar No: 2014/19009
Karar Tarihi: 14.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31929 Esas 2014/19009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın müştekiyi bıçakla yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e maddeleri uygulanarak verilen cezanın 5 yılın altında kalması halinde TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıl hapis cezasından az olamayacağının gözetilmediği gerekçesiyle temyiz edildiğini belirtmiş ve kararın bozulmasını talep etmemişti. Mahkeme, sanığın bu suçtan dolayı uygulanan kanun maddesinin doğru olduğu ancak müşteki Mustafa'nın bıçakla yaralanması nedeniyle uygulanan kanun maddesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, delillere, inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek kararı talebe uygun olarak onaylamıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/1-3-e maddeleri
- TCK'nin 87/1-son maddesi
- TCK'nin 87/3 maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/31929 E. , 2014/19009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın müşteki ..."ı bıçakla yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 86/1-3-e maddeleri uygulanarak verilen cezanın 5 yılın altında kalması halinde TCK"nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıl hapis cezasından az olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın müşteki ..."ı yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralaması nedeniyle uygulanan kanun maddesinin TCK"nin 87/1 yerine 87/3 olarak yazılması; müşteki Mustafa"nın bıçakla yaralanması nedeniyle uygulanan kanun maddesi TCK"nin 86/3-e olarak yazılmaması mahallinde düzeltilmesi ve tamamlanması mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 14.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.