Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1.131,21 TL maddi, 1.700 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 22.11.2012 tarihli bozma ilamından önce, 19.11.2008 tarihinde verilen, 2008/2 esas, 2008/375 sayılı ilk hükmün hazine vekili tarafından temyiz edilmiş olması ve anılan ilk hükümde davacı lehine hükmolunan maddi ve manevi tazminatlar için, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, yasal faize ilişkin bu hususun HMK"nın 26. maddesi ve 04.02.1959 gün ve 13/5, 09.05.1960 gün ve 21/9 sayılı İçtihadı Birleştirme kararları uyarınca davalı Hazine lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, davacı lehine hükmolunan maddi ve manevi tazminatlar için dava tarihi yerine, gözaltı tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,
İsabetsiz olup, davalı hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (A) ve (B) bentlerinde davacı lehine hükmolunan maddi ve manevi tazminatların yasal faize ilişkin kısımlarından ""gözaltına alınma tarihi olan 13/04/2007 tarihinden"" ibaresi çıkarılıp yerlerine ""dava tarihi olan 28/12/2007 tarihinden"" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.