Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2074 Esas 2013/10481 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2074
Karar No: 2013/10481
Karar Tarihi: 10.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2074 Esas 2013/10481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayına ilişkin verilen mahkumiyet kararını inceledi. Sanığın suçu işlediğine dair yeterli kanıt olduğu sonucuna varıldı. Ancak müştekinin bilgisinin sadece görgüye dayalı olması, eylemin hangi zaman diliminde işlendiğinin belirlenememiş olması nedeniyle, TCK'nın 143. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin tartışma yapılmadan karar verilmesi hatalı bulundu. Bu nedenle, sanık tarafın temyiz itirazının yerinde olduğu ve kararın bozulması gerektiği kararlaştırıldı.
TCK'nın 143. maddesi, hırsızlık suçu ile ilgili olarak, eylemin gündüz ya da gece saatlerinde işlenmesine göre ayrı ayrı ceza hükümleri öngörmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2074 E. , 2013/10481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Görgüye dayalı bilgisi olmayan müştekinin 20.02.2008 günü saat: 20:00 sıralarında mağaza çalışanlarının kendisine şifreli siyah bir çanta getirerek kamera kayıtlarında iş yerinde hırsızlık olduğunu söylediklerini; sanığın ise eylem saati konusunda herhangi bir açıklamada bulunmaması karşısında; eylemin gece ya da gündüz zaman dilimlerinden hangisinde işlendiğinin duraksamaya yer vermeyecek biçimde belirlenmesinden sonra 5237 sayılı TCK" nın 143. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan ve eylemin geceleyin işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.