5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12630 Esas 2016/9447 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12630
Karar No: 2016/9447

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12630 Esas 2016/9447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kanuna Muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle yargılandığı davada beraat ettiğini, ancak ele geçirilen eşyanın müsadere edilmesine ve tasfiyesine hükmedildiğini belirtti. Dava sırasında TAPDK'nın doğrudan zarar görmediği için dava katılmama hakkı bulunmadığına karar verildi. Hazine vekili ise sadece eşyanın müsaderesiyle yetinilmesi gerektiğini savunarak kararı temyiz etti. Mahkeme, kararda yer alan \"ve tasfiyesine\" ifadesinin çıkarılmasına karar vererek hükmü düzeltti ve onadı. Kanun maddeleri ise 5607 sayılı Kanunun 3/18. Maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 322. Maddeleridir.

7. Ceza Dairesi 2016/12630 E. , 2016/9447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-TAPDK vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
Sanıktan ele geçen eşyanın niteliği ve eylemin tarihine göre, sanığın eyleminin 5607 sayılı Kanun"un 3/18.maddesinde düzenlenen kaçakçılık suçunu oluşturduğu, TAPDK"nın suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan TAPDK vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan ... İdaresini temsilen hazine vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca söz konusu eşyanın tasfiyesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin fıkrasında yer alan "VE TASFİYESİNE" ifadesinin çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.