Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5210
Karar No: 2022/11442
Karar Tarihi: 04.07.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/5210 Esas 2022/11442 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2021/5210 E.  ,  2022/11442 K.

    "İçtihat Metni"



    İhbarname No : KYB - 2021/14230

    Başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 267/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun’un 58/6. maddesi gereğince 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair İstanbul Anadolu 66. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/06/2019 tarihli ve 2018/279 esas, 2019/448 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 58/1. maddesinde yer alan, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır." şeklindeki düzenleme ve tekerrüre esas kabul edilen Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2009 tarihli ve 2009/433 esas, 2009/1093 sayılı kararın suç tarihinin 12/04/2009, kesinleşme tarihinin 11/05/2011 olması, bununla birlikte İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2013 tarihli ve 2012/226 esas, 2013/319 sayılı kararında suç tarihinin 01/12/2009 olduğu, kesinleşme tarihinin 11/07/2013 olması karşısında, suç tarihinden sonra kesinleştiğinden tekerrüre esas alınamayacak olduğundan, sanığın dosya içerisinde mevcut adlî sicil kaydına göre İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesince Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/433 esas sayılı kararının birinci kez tekerürre esas alınmaması gerektiği sabit olmakla; İstanbul Anadolu 66. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15/01/2021 gün ve 2019/20984 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/02/2021 gün ve KYB -2021/14230 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    İstanbul Anadolu 66. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/279 esas ve 2019/448 sayılı kararı ile ...'un "başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma" suçundan dolayı neticeten 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkındaki cezanın İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/226 Esas 2013/319 Karar sayılı ilamı esas alınarak mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/433 esas 2009/1093 karar sayılı ilamının birinci kez tekerrüre esas alınması sebebi ile ikinci kez mükerrir olan hükümlünün cezasının infazında şartlı tahliye hüküm yönünden faydalandırılmamasına karar verildiği ve kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği,ancak İstanbul 29.Asliye Ceza Mahkemesince birinci kez tekerürre esas alınan Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/433 esas 2009/1093 karar sayılı kararında hükmolunan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının 11.05.2011 tarihinde kesinleştiği, İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/226 Esas 2013/319 Karar dosyasındaki suç tarihinin 01.12.2009 olduğu, dolayısıyla İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hüküm tesis olunurken Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1093 Karar sayılı ilamın kararının birinci kez tekerürre esas alınmaması gerektiği, sonuç olarak birinci tekerrür işlemi kanuna aykırı olduğu için İstanbul Anadolu 66. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından uygulanan ikinci kez tekerrür işleminin de kanuna aykırı olduğundan bahisle kanun yararına bozma talebinde bulunulmuş ise de;
    Öncelikle 1. kez tekerrür hükümlerinin uygulandığı ve temyiz edilmeden kesinleşen İstanbul Anadolu 29.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/226 esas 2013/319 karar sayılı kararına karşı kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, bu hususun takdirinden sonra diğer kanun yararına bozma isteminin birlikte değerlendirilmesine, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi