12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/27755 Karar No: 2014/7242 Karar Tarihi: 24.03.2014
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27755 Esas 2014/7242 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalının tutukluluğu süresince zarar gören davacının tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine karar verilmiştir. Ancak maddi tazminat miktarında bir hata yapıldığı ve dava tarihinin yanlış yazıldığı tespit edilmiştir. Bu sebeple davalı vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hataların düzeltilmesi mümkün olduğundan karar düzeltilerek onanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddelerine referans verilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2013/27755 E. , 2014/7242 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 5.994,38 TL maddi, 7.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Maddi tazminat miktarının tayin ve tespitine esas alınan bilirkişi raporunda, davacı lehine hükmedilecek maddi tazminatın, davacının tutuklandığı 21.03.2010 tarihi ile tahliye olduğu 18.01.2011 tarihleri arasında tutuklu kalınan 303 gün yerine, 304 gün üzerinden hesaplandığının dikkate alınmaması suretiyle, fazla maddi tazminata hükmedilmesi, 2- 19/07/2011 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığına 16/08/2011 olarak yazılmış olması, İsabetsiz olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında ""16/08/2011"" olarak yazılan dava tarihinin ""19/07/2011"" olarak düzeltilmesi ve hüküm fıkrasının birinci bendinde, davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ""5.974,66"" TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.