Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14984 Esas 2017/16768 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14984
Karar No: 2017/16768
Karar Tarihi: 03.07.2017

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14984 Esas 2017/16768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlamalarından beraat etmiştir. Ancak, beraat eden sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle mahkeme kararı Kanuna aykırıdır ve ilgili kısım BOZULMAKTADIR. Ancak, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilebileceği belirtilmektedir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 1136 sayılı Kanun'un 168., ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir. Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1.500 TL vekalet ücretinin şikayetçiden alınarak sanığa verilmesi gerekmektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/14984 E. , 2017/16768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle ve bu hususla sınırlı olmak üzere dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin ilgili kısmına "sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1.500 TL vekalet ücretinin şikayetçiden alınarak sanığa verilmesi" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.