Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/1748 Esas 2014/10180 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davalı ... adına çıkarılan ve mahkeme kararını ihtiva eden tebligat, muhatabın oğlu olduğu belirtilerek davacı ...’a tebliğ edilmiştir. Davacı ... ile davalı ... arasında işbu dava nedeniyle menfaat çatışması bulunduğundan sözü edilen davalıya yapılan tebligat usulsüzdür. Bu nedenle kararın, adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun uygulanmasına dair yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Gerekçeli karar ... ve ... vekili olarak Av....’ye tebliğ edilmiştir. Birleşen dosyalar nedeniyle Ali ve ... karşılıklı davacı-davalı olduklarından taraflar arasında 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/b maddesinde belirtilen menfaat çatışması söz konusudur. Bu nedenle kararın, birleşen dosya davacısı ...’a 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun uygulanmasına dair yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.