Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31426 Esas 2014/18988 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31426
Karar No: 2014/18988
Karar Tarihi: 14.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31426 Esas 2014/18988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/31426 E., 2014/18988 K. numaralı hükümde, sanığın ve katılanın yargılandıkları kasten yaralama suçundan mahkum edildikleri belirtiliyor. Sanığın adli para cezasına çarptırıldığı ve bu cezanın türü ve miktarının kesin nitelikte olduğu için temyiz isteminin reddedildiği ifade ediliyor. Diğer yandan, mağdur tarafından yapılan suçlamaların delil incelemesi sonucunda yerinde görülmediği sonucuna varılıyor ve hüküm istinaf talebiyle birlikte onanıyor. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi kararda detaylı bir şekilde açıklanmamış.

3. Ceza Dairesi 2013/31426 E. , 2014/18988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ve katılan sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.