Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/5007 Esas 2020/6598 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5007
Karar No: 2020/6598
Karar Tarihi: 22.10.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/5007 Esas 2020/6598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen kararın, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2019/5007 Esas, 2020/6598 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davacı tarafın kararın düzeltilmesi talebi reddedilerek, Yargıtay'ın onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığı belirtilmiştir.
Karar düzeltme isteminin hiçbir yasal dayanağa uymadığı gerekçesiyle reddedilmesine ve takdiren 450,00TL para cezasına karar verilerek, bakiye 20,80TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsili kararlaştırılmıştır.
Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri de belirtilmiştir. 442/son madde, karar düzeltme hakkının kullanılmasında usul şartlarına uyulması gerektiğini vurgularken, 4421 sayılı Kanun'un 2. maddesi, karar düzeltme istemlerinde para cezası uygulanabileceğini açıklamaktadır. 4/b-1 maddesi ise, karar düzeltme istemlerinin reddedilmesinin gerekebileceği durumları belirtmektedir.
14. Hukuk Dairesi         2019/5007 E.  ,  2020/6598 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/10/2019 gün ve 2018/5182 Esas, 2019/7215 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı- birleştirilen davada davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, duruşma isteminin reddi talebi niteliği gözetilerek dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
    _ K A R A R _
    Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
    Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK"nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK"nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00TL para cezası ile bakiye 20,80TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 22/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.