Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3851 Esas 2020/4086 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3851
Karar No: 2020/4086
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3851 Esas 2020/4086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı idareye ait bir rögardaki pis suların yağmurdan dolayı geri tepmesi sonucu sigortası bulunan bir dairede hasar meydana gelmiştir. Davacı, dairede oluşan zararın davalının kusurlu eylemi sonucu meydana geldiğini ve davalının sorumlu olduğunu belirterek tazminat talep etmiştir. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda davanın kabulüne karar vererek davalının 3.367,00 TL tazminat ödemesine hükmetmiştir. Temyiz edilen kararın dosya içeriği, deliller ve yasaya uygun gerektirici nedenlerle uygun bulunarak hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu, Madde 61 (Kusurlu zarar)
- Türk Medeni Kanunu, Madde 41 (Zararın tazmini)

17. Hukuk Dairesi 2019/3851 E. , 2020/4086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, Kredi Konut Sigorta Poliçesi ile sigortalı dairede 16/06/2014 tarihinde yağan şiddetli yağmur sonucu davalı idareye ait rögardaki pis suların geri tepmesiyle hasar oluştuğunu, ekspertiz incelemesi sonucu tespit edilen 3.367,00 TL hasar bedelinin 03/07/2014 tarihinde sigortalıya ödendiğini, sigortalı dairede meydana gelen zararla davalının kusurlu eylemi arasında uygun illiyet bağı bulunduğunu, davalının bu zarardan sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.367,00 TL tazminatın 03/07/2014 sigortalıya ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 3.367,00 TL tazminatın 03/07/2014 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
dair karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün../...
ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 11,49 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 29/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.