5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2948 Karar No: 2019/8808 Karar Tarihi: 24.09.2019
İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2948 Esas 2019/8808 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan yargılanmalarına rağmen mahkeme tarafından beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak suçtan zarar görmüş olan kişilerin kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu ve bu kişilerin kamu davasından haberdar edilmemiş olsalar bile katılan sıfatını alabilecekleri belirtilmiştir. Ayrıca, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi gereği ilgili Bakanlık tarafından kooperatiflerin yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevleriyle ilgili işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakları olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Yapı Kooperatifi'nin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak da, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi ve 260/1. maddesi kararda yer almaktadır.
5. Ceza Dairesi 2017/2948 E. , 2019/8808 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile ... Yapı Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunupta katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlık ile ilgili kooperatifin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlık ile Kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.