Uyuşturucu madde ticareti yapma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/66 Esas 2016/1011 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/66
Karar No: 2016/1011
Karar Tarihi: 15.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/66 Esas 2016/1011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçundan verilen hükmü onarken, \"Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan verilen hükmü bozmuştur. Evinde ele geçirilen esrarın kullanım amaçlı olup olmadığına dair yeterli ve kesin delil olmadığından, sanığın suçu nitelendirilirken bir hataya düşüldüğü belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi kararının da infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kanunlarla ilgili detaylı bilgi ise metinde yer almamıştır.
9. Ceza Dairesi         2016/66 E.  ,  2016/1011 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Evinde yapılan aramada ele geçirilen net 26 gram esrarı kullanmak amacı dışında bir amaçla bulundurduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, bu hali ile sanığın eyleminin "Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç nitelendirmesinde hataya düşülerek "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre tutuklama kararının kaldırılarak tutuklu olan sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse salıverilmesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.