Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18736 Esas 2017/16765 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18736
Karar No: 2017/16765
Karar Tarihi: 03.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18736 Esas 2017/16765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verildi. Ancak, suçun niteliği, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ve tartışması üst derece Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu için Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı verdi. Sanıkların temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümler bozuldu ve ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış hakları saklı tutuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53, 158/1 (L) bendi ve 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/18736 E. , 2017/16765 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların kendilerini polis olarak tanıtmak suretiyle katılan aleyhine haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Eylemin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiileri ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.