5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30313 Esas 2016/9439 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30313
Karar No: 2016/9439

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30313 Esas 2016/9439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 5607 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verilmiş, ceza türü zorlama hapis olarak belirlenmiştir. Yerel mahkeme, suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Bu durum, bozma sebebi olmadığından hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ancak, açılan davanın niteliği göz önünde bulundurularak gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırıdır ve sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir. Bu nedenle, hükmün belirtilen kanun maddelerine uygun olarak düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
4733 sayılı Kanun'un 8/4.fıkrası, tarihi itibariyle 5752 sayılı Kanun olduğu için sanığın cezalandırılması için de dikkate alınması gereken bir kanun maddesidir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi, düzeltilmiş hükümdeki değişiklik yapılacak kısım hakkında açıklamalar içermekte olup, CMUK'nun 322.maddesi ise düzeltme işleminin yapılmasını düzenleyen bir maddedir.

7. Ceza Dairesi 2014/30313 E. , 2016/9439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, zoralım

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca;
Hükmün "C" fıkrasından "katılan kurumlara eşit olarak verilmesine" ibaresinin çıkarılmasına, yerine "Katılan TAPDK İdaresine verilmesine" ifadesinin yazılmasına karar verilmek suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.