5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12062 Esas 2016/9438 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12062
Karar No: 2016/9438

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12062 Esas 2016/9438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sulh ceza mahkemesinde görülen 5607 sayılı yasaya muhalefet suçuyla ilgili olarak verilen hükümleri değerlendirdi. Sanık suç tarihinde 5607 sayılı yasada değişiklik yapılan 5752 sayılı yasanın kapsamında olduğu için, suça maruz kalmayan TAPDK vekilinin temyiz talebini reddetti. Gümrük idaresinin temyiz talebi ise kabul edildi ve eşyanın müsaderesiyle yetinilmesi gerektiği, ayrıca tasfiyesine hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle, hükmün dava konusu olan eşyanın müsaderesine ilişkin kısmındaki \"tasfiyesine\" ifadesinin çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle düzeltilerek onaylandı. Kanun maddeleri olarak ise, TAPDK vekilinin vaki temyiz talebi 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince reddedildi. Gümrük idaresinin temyiz talebi ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca kabul edildi.

7. Ceza Dairesi 2016/12062 E. , 2016/9438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, Müsadere, Tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-TAPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Gümrük İdaresinin temyizine yönelik incelemede;
Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, hükmün dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin fıkrasında yer alan "tasfiyesine" ifadesinin çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/10/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.