Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31431 Esas 2014/18983 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31431
Karar No: 2014/18983
Karar Tarihi: 14.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31431 Esas 2014/18983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında bir kişiye kasten yaralama suçu işlemekten mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Hükümdeki adli para cezasının tür ve miktarı, 6217 sayılı Kanun'la birlikte Ceza Muhakemesi Kanunu'na geçici olarak eklenen 2. madde uyarınca kesinleşmiştir. Temyiz itirazı, bu sebeple reddedilmiştir. Temyizde, tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin hükümlerin; yapılan yargılamada toplanan ve açıklanan deliller, mahkeme takdiri ve uygulama sonucunda yerinde görülmeyen itirazlar olarak reddedilerek, karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/31431 E. , 2014/18983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.