Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/29593 Esas 2014/7233 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29593
Karar No: 2014/7233
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/29593 Esas 2014/7233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının tazminat talebi 466 sayılı Kanun gereğince reddedildi. Kanuna göre, tazminat davasının açılması için üç aylık sürenin başlangıcı, kesinleşen beraat kararından haberdar olma tarihidir. Davalının beraat hükmü 1998'de verildi ve tazminat talebi ise 2012'de açıldı. Bu süre içinde davalı beraat hükmünden haberdar olmadığı iddiası yaşamın olağan akışına uymamaktadır. Ayrıca, davanın süresinde açıldığı kabul edilemez. Sonuç olarak, davanın 466 sayılı Kanunun 1 ve devamı maddelerinde belirtilen yasal koşulların oluşmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 466 Sayılı Kanunun 1 ve devamı maddeleri, Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/29593 E. , 2014/7233 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : Davanın Reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
Dava 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas-2010/57 sayılı kararında 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte, hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava konusu edilmesi gerektiği, dava süresi bakımından en lehe kabul ile, Borçlar Kanununun 60. maddesindeki sürenin kabulü gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle, kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar bakımından beraat hükmünün verilmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat istenemeyeceği, bu kapsamda tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında 10.12.1998 tarihinde verilip, 22.05.2000 tarihinde kesinleşen beraat hükmü ile, tazminat davasının açılmış olduğu 29.02.2012 tarihine kadar, 10 yıldan fazla süre geçtiği, davacının bu uzun süre içerisinde hakkındaki beraat hükmünden haberdar olmadığından söz etmenin yaşamın olağan akışına uymayacağı ve davanın süresinde açıldığının kabulünün mümkün olamayacağı gerekçesi ile davanın süre yönünden reddi yerine, yapılan inceleme sonucu tazminat istemine ilişkin davanın 466 sayılı Kanunun 1 ve devamı maddelerinde belirtilen yasal koşulların oluşmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.