Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35990 Esas 2013/10463 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/35990
Karar No: 2013/10463
Karar Tarihi: 10.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35990 Esas 2013/10463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklara hırsızlık suçu ile ilgili olarak mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suçun alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirdiği için, zorunlu savunman atanması gerektiği halde bu yapılmamış ve hükmün açıklanması sırasında hazır bulundurulmamıştır. Bu sebeple, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddesi olarak ise 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1-son maddesi gösterilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35990 E. , 2013/10463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara 765 sayılı TCK"nın 493/1-son maddesi gereği yüklenen hırsızlık suçunun alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi karşısında; Cumhuriyet Savcısının esasa ilişkin görüşünü bildirdiği ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda zorunlu savunman atanıp, hazır bulundurulmamak suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 150/3 ve 188/1.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., ... ve ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.