Hırsızlık - kamu malına zarar verme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8018 Esas 2019/3346 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8018
Karar No: 2019/3346
Karar Tarihi: 14.03.2019

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8018 Esas 2019/3346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada hırsızlık, kamu malına zarar verme ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından hüküm verilmiştir. Sanıkların bazıları suçlu bulunurken, bazıları beraat etmiştir. Temyiz sürecinde, hükümlerin bazıları onanmış, bazıları ise bozulmuştur. Hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarına ilişkin Sanıkların ifadeleri dikkate alınarak, bazı sanıkların mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmiştir. Kararda, hüküm verilirken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 551 sayılı Kanunun 3. maddesi gibi kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur.

17. Ceza Dairesi 2018/8018 E. , 2019/3346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanıklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Sanıklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanıklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık suçundan, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar ..., ... ve ...’ın soruşturma aşamasında müdafi huzurunda alınan beyanlarında, ayrıntılı bir şekilde hırsızlık konusu Türk Telekom’a ait kabloları çaldıklarını ve aralarında husumet bulunmayan sanık ...’ya satıldığı yönünde ikrara yönelik savunmaları karşısında; sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

./..

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.