6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1564 Karar No: 2019/817 Karar Tarihi: 13.02.2019
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1564 Esas 2019/817 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların birlikte işlediği yağma suçunda, bir sanığın suça doğrudan katılımının gözetilmemesi, diğer sanıkların silahla ve birden fazla kişiyle işlediği suçun cezasının alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi ve yargılama giderlerinin eşit tahsiline karar verilmesi gibi nedenlerle yerel mahkemenin mahkumiyet kararını bozdu. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1. maddesi yerine 39. maddesi, 149/1. maddesi (a) ve (c) bentleri ve 61. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/2. maddesi.
6. Ceza Dairesi 2016/1564 E. , 2019/817 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yakınan ...’e yönelik gerçekleştirilen eylemde, sanık ...’la birlikte el ve işbirliği içerisinde hareket eden sanık ...’nın suça doğrudan katıldığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nin 37/1. maddesi yerine 39. maddesi ile uygulama yapılması, 2-Sanıklar ... ve ...’ın, yakınan ...’e karşı yağma suçunun silahla ve birden fazla kişiyle birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK"nin 149/1. maddesinin (a) bendinin yanı sıra (c) bendinin de uygulanarak aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, 3-Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK"nin 326/2. maddesine aykırı biçimde "Eşit tahsiline" biçiminde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanları ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.