Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1102 Esas 2014/18958 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1102
Karar No: 2014/18958
Karar Tarihi: 14.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1102 Esas 2014/18958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/04/2012 tarihli kararında, sanığın Malatya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu olduğu anlaşıldığından savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yer alan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan ise koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle hükmün bozulması ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 196 maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi (a), (b), (c), (d), (e) bentleri.

3. Ceza Dairesi 2014/1102 E. , 2014/18958 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/207478
MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2012
NUMARASI : 2010/478 (E) ve 2012/288 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Sanığın başka suçtan aynı yargı çevresindeki Malatya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 05/04/2012 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 196 maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2)Türk Ceza Kanununun 53/1. maddesinin (a),(b),(c),(d),(e), bentlerinde yer alan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan ise koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.