Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18747 Esas 2017/16750 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18747
Karar No: 2017/16750
Karar Tarihi: 03.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18747 Esas 2017/16750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkum edildi. Fakat sanıkların temyiz itirazları üzerine, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtilerek, hükümler bozuldu ve kullanılacak kanun maddesi olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi kullanıldı.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri: Dolandırıcılık suçunu tanımlayan maddelerdir.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun uzlaştırma işlemlerine ilişkin maddelerinde değişiklik yapar.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işlemlerini ve sonuçlarını düzenleyen maddelerdir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin bozulması gerektiği durumlarda, yeni bir hüküm verilmeden önce uygulanacak hüküm maddesini belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerin bozulması halinde, yeniden y

15. Ceza Dairesi 2017/18747 E. , 2017/16750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçları nedeniyle, hükümlerden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.