Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28287
Karar No: 2014/7221
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28287 Esas 2014/7221 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonunda, davacının \"Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat\" talebinin kısmen kabul edilmesine karar verildi. Ancak, davacının tazminat talebinin dayanağı olan ceza davasındaki beraet hükmünün kesinleşme tarihine dikkat edilmediği gerekçesiyle, davacının talebi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 142/1. maddesi gereği süre yönünden reddedildi. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak bozuldu. Kanun maddesi, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat taleplerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceğini belirtmektedir.
12. Ceza Dairesi         2013/28287 E.  ,  2014/7221 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2013/25317
    Mahkemesi : Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 17/10/2012
    Numarası : 2011/40 - 2012/170
    Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Davacının tazminat talebinin dayanağı olan Rize Ağır Ceza Mahkemesi"nin 01.12.2008 tarih, 2008/64 esas, 2008/234 karar sayılı beraet hükmünün kesinleşme tarihinin tespiti açısından, ceza davalarında verilen kararların ilgililere tefhiminden veya tebliğinden itibaren 7 gün geçtikten sonra kesinleşeceği, bu kapsamda dava dosyası incelendiğinde, davacının tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında 01.12.2008 tarihli beraet hükmünün, davacı (sanık) müdafii avukat M.. D.. Ç.."ın yüzüne karşı verilmiş olduğu ve davacı (sanık) aleyhine temyiz kanun yoluna başvurulmadığının anlaşılması karşısında, verilen beraet hükmünün tefhim tarihinden itibaren 7 gün geçtikten sonra 08.12.2008 tarihinde kesinleşeceği dikkate alındığında, davacının tutuklanma tarihi itibariyle uygulanması gereken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 142/1. maddesine göre, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat taleplerininin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, hükmü karşısında, tazminat davasının 03.02.2011 tarihinde yasal bir yıllık hak düşürücü süreden sonra açıldığı gerekçeleri gösterilerek, davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 142/1. maddesi gereğince süre yönünden reddi yerine, yargılamaya devamla davacı lehine tazminata hükmedilmesi,
    İsabetsiz olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi