Esas No: 2021/10342
Karar No: 2022/11578
Karar Tarihi: 04.07.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10342 Esas 2022/11578 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın evinde bulunan 8 adet mermi nedeniyle 6136 sayılı Kanunun 13/4 maddesi kapsamında suç işlediğine karar vererek mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak daha sonra 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişen 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliği haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği ve bu suçun ödeme kapsamına alındığı ortaya çıkmıştır. Anayasa Mahkemesi de bu suçun Basit Yargılama Usulü kapsamında kaldığına karar vermiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varan mahkeme, hükmü bozmaya karar vermiştir. Detaylı olarak, suçun kanun maddeleri şöyledir:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu: 13/4 maddesi
- Yasak niteliği haiz mermi bulundurma suçu: 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi (6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişen)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin süregelen uygulamalarına göre; ele geçen suça konu mermilerin 1 ila 50 adet olması halinde 13/4, 51 ila 250 adet olması halinde aynı Kanunun 13/3, 251 ila 5000 adet olması halinde 13/1, 5001 ve üzeri olması durumunda ise 13/2. maddesinde belirtilen suçu oluşturacağı cihetle, sanığın evinde yapılan aramada 8 adet 7.62 mm çapında merminin bulundurulmasından ibaret eylemin, 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesi kapsamında kaldığının kabulü gerektiği,
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliği haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği, 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığının ve Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile Basit Yargılama Usulü kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
