Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15388 Esas 2016/10531 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15388
Karar No: 2016/10531
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15388 Esas 2016/10531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucu, dosya incelendi. Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olsa da, suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini, TCK'nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir değerlendirme yapılmadan hüküm kurulması ve yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması talebiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 142/1-e, 141/1 ve 62. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/15388 E. , 2016/10531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Mağdurun ikametinin önündeki sokakta park halinde bulunan motosikletin çalınması eylemi TCK"nin 142/1-e maddesine uyduğu halde, suça sürüklenen çocuk hakkında 141/1 maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin son oturumda lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunmasına karşın, TCK"nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir değerlendirme yapılmadan hüküm kurulması,
3- Mağdurun suçtan kaynaklanan herhangi bir zararının bulunmaması karşısında, adli sicil kaydına göre suç tarihinden önce mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının korunmasına, 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.