Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6864 Esas 2016/4446 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6864
Karar No: 2016/4446
Karar Tarihi: 12.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6864 Esas 2016/4446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şirkette satış elemanı olarak görev yaparken ilçelerde bulunan bayii ve iş yerlerine kontör satışı yapmadığı halde fatura düzenleyip şirket kayıtlarına işleyerek kontörleri uhdesine geçirdiği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum olmuştur. TCK'nın 155/2, 43 ve 53. maddeleri uyarınca sanığa 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verilmiştir. Ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere uygun olarak hükmü onamıştır. TCK'nın 155/2 maddesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu düzenlemektedir. 43. madde, cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak hususları, 53. madde ise özel suçlar hakkında genel hükümleri düzenlemektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/6864 E. , 2016/4446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ..."nun yetkilisi olduğu şirketin ilçelerde bulunan bayii ve iş yerlerine toptan kontör satışı yaptıkları, şirkette satış elemanı olarak görev yapan sanığın ilçelerdeki bayii ve iş yerlerine kontör satışı yapmadığı halde kontör satmış gibi fatura düzenleyip şirket kayıtlarına işleyerek kontörleri uhdesine geçirdiği anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında TCK"nın 155/2 maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.