Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/8742 Esas 2014/10152 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 460, 565, 661, 943, 1152, 1154, 1157, 1290, 1386, 1432, 1944, 2218, 2287, 2441 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve kayden tescil edilmiştir. Davacı ... dava konusu taşınmazların ... ve ... oğlu ... ile ... ve ... oğlu ..."in aynı şahıslar olduğu kabul edilmek suretiyle ... oğlu ... adına tescil edildiğini, bu yanlışlığın düzeltilerek dava konusu taşınmazları murisi ... ve ... oğlu ... adına tescili istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmış, mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosya Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın görevsizlik nedeni ile reddine ve dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25,20 TL onama ilam harcının temyiz eden davacı taraftan alınmasına, 18.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.