12. Ceza Dairesi 2013/11752 E. , 2014/7214 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Sanıklar, ..., ..., ..., ... haklarında; CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat.
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ..."nın mahkumiyetlerine, sanıklar ..., ..., ... ve ..."in beraatlerine ilişkin hükümler, sanıklar ..., ... müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkındaki beraate, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde:
Yapılan yargılama sonunda sanıklar ..., ..., ... ve ..."in taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Sanık ... hakkında ise yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, katılan vekilinin ceza miktarına ve tüm sanıkların cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ..., ..., ..., ..."in beraatlerine, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve eksik incelemeye, katılan vekilinin ise ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK"nın 50/4. maddesi gereğince taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, sanığın sabıkasının olmadığı, lehe hükümlerin uygulanması talebi olduğu halde, yasal, yeterli ve geçerli bir gerekçeye dayanılmadan TCK"nın 50. maddesinin uygulanmaması,
2-Taksirli suçlarda 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
