Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Karar başlığında 1 numaralı davalının ünvanının “ T.C. ...Genel Müdürlüğü “ yerine “Y.. M.. “ şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. 2- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı şirket vekilinin tüm, davalı T.C. ... Genel Müdürlüğü vekilinin aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2- T.C. ... Genel Müdürlüğü’ nün harçtan muaf olduğu gözetilmeden davalı kuruma harç yükletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. Maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç: Hüküm fıkrasının 4 ve 5 numaralı bentlerinin tamamen çıkartılarak, yerlerine; “ 4- Davalı kurum harçtan muaf olduğundan, davalı kurum aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına, Davacının yatırdığı peşin harç ile ıslah harcının mahsubu ile bakiye 178,37 TL. karar-ilam harcının davalı Şirketten tahsili ile hazineye irat kaydına, 5- Hükmedilen miktar üzerinden karar tarihindeki AAÜT. si uyarınca belirlenen 1.500,00 TL. vekalet ücreti ile davacının yaptığı harçlar hariç toplam 309,10 TL. yargılama masrafının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, Davacının yaptığı toplam 96,70 TL. harç masrafının sadece davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine, “ bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı Kurum’ dan 14.05.2014 ve 04.07.2014 tarihli makbuzlar ile yersiz alınan temyiz harçlarının isteği halinde davalı kurum’ a iadesine, aşağıda belirtilen temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı şirkete yükletilmesine, 23.12.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.